乒乓球这东西，看起来谁都能上手，可真打起来，身高臂长到底有多大用处，其实没那么绝对。很多人老爱说高个子天生占便宜，胳膊长一伸就赢了，可实际情况远没这么简单。
就拿邓亚萍来说，她才1.55米，在女乒里算很矮的。当年省队劝她退，国家队选人时也纠结过，面对那些高挑的欧洲选手，本来就吃亏。可她硬是拿了18个世界冠军，连续8年世界第一，还成了第一个女子大满贯。靠什么？
不是靠身高，而是技术细腻、意志特别硬，短板补得特别狠。
刘国梁1.68米，用直拍快攻也拿了大满贯，后来当教练更证明高度不是决定一切的。王励勤1.86米，正手拉弧圈当年看着特别猛，以为能横扫一切，结果大满贯次数没那么夸张，比马龙邓亚萍少。
樊振东现在主流数据是1.73米到1.75米，在男乒不算高，尤其对上欧洲那些1.80米以上的家伙，比如以前的奥恰洛夫、波尔，或者现在的一些年轻高个。可他就是能赢，胜率一直挺稳。
为什么？因为乒乓球台子就2.74米长，球速快、转得多，靠的不是光伸胳膊，而是脚步快、腰髋有爆发力、预判准、球感好。樊振东正手狠，反手拧拉质量高，核心稳，起动快，低重心保持得住。欧洲高个选手有时候转低球或者快速变线就吃亏，髋关节没那么灵活，转换慢。樊振东正好相反，这些地方补得足，所以相持阶段经常占上风。这不是身高决定的，而是整套技术加意志拼出来的。
要是把篮球场上的姚明2.26米或者易建联2.13米直接扔到乒乓球台上，发球抢攻可能有点优势，可一到低台搓球、侧身快、来回跑，腿长反而碍事，重心高，球又小又低，处理起来费劲，估计很快就露怯。
身高在某些环节帮得上忙，但在更多时候，高大反而变成包袱。
再说中国乒乓为什么这么强，不是光看谁更高，而是从小体系化训练，竞争残酷，球感从小磨出来。欧洲选手训练资源散，强度和专业度比不过国乒，很多高个子青少年期技术没定型就掉队了。中国这边选材逻辑是矮里挑高、高里挑精，先看反应、协调、抗压能力。
邓亚萍当年被劝退，还不是靠自己死磕补回来。樊振东从小在广州体院练，进国家队后被马龙许昕他们挤着往前拱，才成长成现在这样。
所以球迷有时候纳闷，欧洲人身高明明占优怎么老输，其实日常积累差太远，不是身高问题，而是那些基本功、脏活累活做得不够。职业乒乓球就这样残酷，不会因为你有某个条件就一定行。
身高臂长可能帮你入门，但进了门后，比的是谁调整得快、谁肯低头练、谁扛得住压力。
邓亚萍1.55米统治过一个时代，樊振东1.73米让欧洲高个高手没辙，这些都不是运气。技术、执行力、球感和心态，才是球台上真正说话的东西。球台永远比人高，也比身高公平得多。返回搜狐，查看更多