随着美国体育博彩业的合法化，NBA联盟与博彩行业之间的关系愈加紧密，这一现象引发了人们对比赛公正性的深切担忧。在观看今年的季后赛时，我们不禁思考，是否存在某种隐秘力量在操控着这一切。不妨回顾历史，NBA并非没有受到操控的明确案例。
从2003年至2007年，前NBA裁判蒂姆·多纳吉因在自己所执法的比赛中进行赌注而被判有罪，进而终结了自己的职业生涯。近期，多伦多猛龙队的乔泰·波特因与赌博行为相关，被禁赛终身；此外，迈阿密的特里·罗齐尔也正面临联邦检察官的调查，因其涉嫌在去年三月的比赛中有操控行为。这些实例表明，比赛操控绝非理论上的可能。
本赛季的季后赛中，某些异乎寻常的现象使质疑声愈演愈烈。例如，步行者的明星球员哈利伯顿在东部决赛第五场仅出手7次，仅得到8分，但赛后他却面露微笑，显得无比轻松。然而，在总决赛首战中，步行者失误达到24次，远超雷霆的6次，却在比赛最后0.3秒实现绝杀，这样的表现非但令人困惑，在总决赛第二场中，哈利伯顿上半场仅得3分，几乎没有主动出手，而在下半场分差扩大后，他却轻松拿下14分，比赛中雷霆队一度领先23分，双方的分差却始终维持在16至19分之间，最终以16分的差距结束。
展开全文
联盟的制度同样令人怀疑。以NBA的挑战规则为例，成功挑战裁决是否意味着原判存在错误？那么，为什么仍然允许双方继续保留挑战的权力？在76人与尼克斯的G2裁判报告中，比赛出现了多次漏判，尤其是有4次明显不利于76人的漏判，甚至连一次暂停请求也未被裁判示意。恩比德在赛后愤怒指出：“这不是马克西的错。他是我应该做的，在场上我们都想叫暂停，纳斯想叫暂停，但该死的裁判就是不来！”这样的裁判报告最终对赛事结果却毫无影响。
背后的利益链条引人深思。NBA现任总裁亚当·萧华，商业领军人物，自2014年执掌联盟以来，商业化程度飞速提升，球队薪资上限从2016年的7000万美元飙升至2025年的1.58亿美元。自2018年体育博彩合法化以来，NBA已成为博彩行业的焦点，各项数据均被转化为赌注。萧华曾公开表示，若发现球员操控比赛，将被终身禁赛，这一表态既暴露了潜在的问题，也承认了问题的存在。
我们不能轻言断定NBA比赛必有操控行为，或许这些只是巧合。然而，作为理智的球迷，我们有权对这些异常现象进行质疑和思考，是否影响比赛的不仅仅是实力的对比，还有其他不为人知的因素？唯有建立更加透明的规则与更为严格的监管，才能让球迷们感到安心，确保这项伟大运动的公正与公平。
NBA总决赛的第三场将于北京时间6月12日在步行者主场进行，我们期待以开放的心态观看比赛，享受竞技的同时独立思考，欢迎分享个人见解。
返回搜狐，查看更多